بایوجمی مورد تایید دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران هم نیست!

رئیس دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران درباره موضع این دانشکده نسبت به ارزیابی اثرات طرح بایوجمی گفت: آنچه اعلام شده، ارزیابی شخصی یکی از اعضای هیئت علمی دانشکده محیط زیست است نه ارزیابی دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران! ۲۶ مرداد ۱۳۹۸ - ۰۸:۵۲ اجتماعی محیط زیست نظرات - اخبار اجتماعی -

به گزارش خبرنگار محیط زیست خبرگزاری تسنیم؛ پس از آنکه مراجع قضایی از اجرای طرح موسوم به "بایوجمی" در تالاب انزلی ممانعت کردند، مسئولان سازمان حفاظت محیط زیست کوشیدند با این توجیه که طرح مذکور به‌صورت آزمایشی در استخر‌های شیلات اجرا و اثرات زیست محیطی آن از سوی دانشگاه تهران، مثبت ارزیابی شده است(؟!) برای از سر گرفته شدن اجرای طرح زمینه‌سازی کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

همان زمان، خبرگزاری تسنیم، طی گفت‌وگویی تفصیلی با عبدالرضا کرباسی، عضو هیئت علمی دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران که ارزیابی اثرات اجرای طرح بایوجمی در استخرهای شیلات را برعهده گرفته ترتیب داد.

در حالی که ماده مورد استفاده در طرح بایوجمی، همواره از سوی مجریان طرح، نانودی‌اکسیدتیتانیوم معرفی شده و به دلیل برخورداری از ساختار نانویی از سوی متخصصان، خطرناک دانسته شده بود، کرباسی در گفت‌وگو با تسنیم،  هشدارها نسبت به استفاده از نانودی‌اکسید تیتانیوم را به‌جا دانست و با بیان اینکه در معرفی ماده مورد استفاده در طرح، اشتباه صورت گرفته مدعی شد که ماده مورد استفاده در طرح بایوجمی، دی‌اکسید تیتانیوم است و ماهیت نانویی ندارد!

این تناقض‌گویی‌ها حساسیت‌ها را نسبت به عملکرد غیرشفاف مجریان و ناظران طرح بایوجمی افزایش داد؛ از سوی دیگر متخصصان و دانشگاهیان با این توضیح که استفاده از ترکیب دی‌اکسید تیتانیوم در طبیعت چه در ساختار نانویی و چه در ساختار غیرنانویی، پیامدهای جبران‌ناپذیری به همراه خواهد داشت، متذکر شدند که حتی ادعای غیرنانویی بودن ذرات دی‌اکسید تیتانیوم به کار رفته در طرح بایوجمی هم نمی‌تواند استفاده از این ترکیب در یک اکوسیستم طبیعی را توجیه کند.

اما سرانجام اوایل ماه جاری، در حالی که هشدارهای منتقدان طرح بایوجمی از یک سو و اصرار مسئولان سازمان حفاظت محیط زیست و مجریان طرح بایوجمی بر ادامه اجرای این طرح از سوی دیگر ادامه داشت، دادستان عمومی و انقلاب بندرانزلی ضمن افشای حقایقی درباره این طرح علیه عیسی کلانتری؛ رئیس سازمان محیط زیست، قربانعلی محمدپور؛ مدیرکل حفاظت محیط زیست گیلان، فرشید سهیلی؛ مدیرعامل شرکت نانو صنعت پرشیا و مجری طرح بایوجمی و همچنین عبدالرضا کرباسی، عضو هیئت علمی دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران و ارزیاب و ناظر طرح بایوجمی اعلام جرم کرد و به رسانه گفت که نتایج حاصل از آزمایش روی ماده بایوجی، ساختار نانوی ذرات این ماده را تایید کرده است.

اما آیا طرح مذکور که تا کنون مورد انتقاد بسیاری از متخصصان و دانشگاهیان واقع شده و علیه مجریان، ناظران و حامیانش طرح شکایت شده آنگونه که مسئولان محیط زیست ادعا می‌کنند مورد تایید دانشگاه تهران است؟!

مجتبی اردستانی، رئیس دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران در پاسخ به پرسش‌های تسنیم در رابطه با موضع این دانشکده نسبت به ارزیابی اثرات طرح بایوجمی به تسنیم می‌گوید: "آنچه اعلام شده، ارزیابی شخصی یکی از اعضای هیئت علمی دانشکده محیط زیست است نه ارزیابی دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران."

اما چرا در حالی که تنها یکی از اعضای هیئت علمی دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران، از اجرای آزمایشی طرح بایوجمی، ارزیابی مثبت ارائه داده و برخی از اعضای هیئت علمی این دانشگاه، در گفت‌وگو با رسانه‌ها نسبت به پیامدهای اجرای این طرح هشدار داده‌اند، مسئولان سازمان حفاظت محیط زیست از نام "دانشگاه تهران" برای موجه جلوه دادن این طرح مایه می‌گذارند؟!

به منظور یافتن پاسخ این پرسش، تسنیم، طی مکاتبه‌ای با مسئولان معاونت پژوهشی پردیس فنی دانشگاه تهران، خواهان اعلام موضع رسمی این معاونت نسبت به ارزیابی صورت گرفته درباره اثرات اجرای آزمایشی طرح بایوجمی شد اما مسئولان معاونت پژوهشی پردیس فنی دانشگاه تهران با این توضیح که عبدالرضا کرباسی، ناظر و ارزیاب طرح بایوجمی و عضو هیئت علمی دانشکده محیط زیست، در حال حاضر خارج از کشور به سر می‌برد، پاسخگویی به پرسش تسنیم را به بازگشت کرباسی و استعلام نظرات سایر اعضای هیئت علمی دانشکده محیط زیست پس از شنیدن توضیحات و مشاهده گزارش ارزیابی وی موکول کردند.

گفتنی است، عیسی کلانتری، در نشست خبری هفته گذشته خود با اعتراض به توقف اجرای طرح موسوم به بایوجمی، دادستان عمومی و انقلاب بندرانزلی را به نداشتن دانش کافی درباره طرح بایوجمی متهم کرد و انتقادات معترضان این طرح را فاقد مبنای علمی دانست!

این در حالی است که به گفته دادستان عمومی و انقلاب انزلی، مبنای مخالفت وی با اجرای این طرح، استدلال‌های علمی و انتقادات استادان و متخصصان تراز اول کشور نسبت به اجرای طرح بایوجمی بوده است؛  علیرضا بدیعی، استاد دانشکده شیمی دانشگاه تهران،  جلال‌ پوراحمد جکتاجی، مدیر گروه سم‌شناسی و داروشناسی دانشکده داروسازی شهید بهشتی، بهرام حسن‌زاده کیابی، دانشیار دانشکده علوم و فناوری زیستی دانشگاه شهید بهشتی، محمدعلی عبدلی، معاون پژوهشی دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران، حسین آخانی، استاد زیست‌شناسی دانشگاه تهران، مرتضی شریفی، دکترای تخصصی جنگل با گرایش طراحی پارک های طبیعی، یوسف فیلی‌زاده، عضو گروه آموزشی زراعت و اصلاح نباتات دانشگاه شاهد، رضا علیزاده، دکترای مهندسی عمران محیط زیست و کارشناس رسمی دادگستری، محسن محمدی گلنگش، دانشیار گروه محیط زیست دانشگاه گیلان و محمد دهدار، عضو هیئت علمی دانشگاه لاهیجان برخی از صاحب‌نظران به‌نام این حوزه هستند که نسبت به پیامدهای جبران‌ناپذیر اجرای طرح موسوم به بایوجمی در تالاب انزلی هشدار داده‌اند.

حالا باید منتظر ماند در برابر جمع بسیاری از منتقدان طرح بایوجمی که از متخصصان، استادان دانشگاه، فعالان محیط زیست و نمایندگان مجلس تشکیل یافته، سازمان حفاظت محیط زیست موفق خواهد شد به جز کرباسی، مدافعان دیگری برای این طرح پرمخاطره که برای اجرای سالانه آن اعتباری 900 میلیارد تومانی منظور شده، دست و پا کرده و ریختن ماده موسوم به بایوجمی در عروس‌ تالاب‌های ایران را از سر بگیرد؟!

بیشتر بخوانید:
هشدار یک سم‌شناس، درباره پیامدهای استفاده از دی‌اکسید تیتانیوم
یک کارشناس رسمی دادگستری: سمی بودن دی‌اکسید تیتانیوم محرز است
"بایوجمی" باعث ایجاد رسوب جدید در تالاب انزلی می‌شود
بایوجمی، سم دوست‌داشتنی مسئولان ناآگاه!
ارزیاب طرح احیای انزلی: "بایوجمی" ماهیت نانو ندارد/ منتقدان این طرح هم حق دارند!
اعلام جرم و افشاگری دستگاه قضا علیه دست‌اندرکاران بایوجمی
امام جمعه انزلی: برای دفاع از بایوجمی به خبرنگاران هدیه دادند

به گزارش تسنیم؛ مرداد سال گذشته عیسی کلانتری، رئیس سازمان محیط زیست طی نامه‌ای خطاب به محمد باقر نوبخت، رئیس سازمان برنامه و بودجه و با رونوشت به وزیر علوم، تحقیقات و فن‌آوری از ارائه طرحی مطالعاتی تحت عنوان طرح احیای تالاب انزلی به روش زیست پالایی با فناوری‌های بومی خبر داد و بر لزوم تعیین بودجه مناسب برای آغاز عملیات اجرایی این طرح تاکید کرد و دی ماه 97،  تفاهمنامه‌ای 900 میلیارد تومانی به مدت یک سال میان شرکت مجری این طرح و سازمان حفاظت محیط‌زیست به امضا رسید! شرکتی به نام "نانو صعت پرشیا" که مدعی است با استفاده از ماده‌ای تحت عنوان بایوجمی رسوبات تالاب انزلی را کاهش داده و به عمق تالاب اضافه می‌کند؛ شرکتی که دستکم دو نفر از اعضای هیئت مدیره آن به نمایندگی از خانه کشاورز در این شرکت عضویت دارند؛ خانه کشاورز، یک نهاد غیر دولتی که ریاست آن بر عهده "عیسی کلانتری" است!

انتهای پیام/

R7856/P/S2,23/CT7 واژه های کاربردی مرتبط سازمان محیط زیست

منبع: تسنیم

کلیدواژه: سازمان محیط زیست سازمان محیط زیست

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۷۸۸۰۴۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

۸ استاد دانشگاه صنعتی امیرکبیر تقدیر شدند

از ۸ استاد دانشگاه صنعتی امیرکبیر در مراسم تقدیر از اساتید شاگرد پرور تجلیل شد.

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، از ۸ استاد شاگردپروردانشگاه صنعتی امیرکبیر در «جشنواره شیخ مفید»، با حضور دکتر روح الله دهقانی فیروزآبادی معاون علمی رئیس جمهور تقدیر شد.

در این مراسم از، دکتر گئورک قره پتیان استاد دانشکده مهندسی برق، دکتر مهدی قطعی استاد دانشکده ریاضی و علوم کامپیوتر، دکتر پرویز پروین استاد دانشکده فیزیک و مهندسی انرژی، دکتر احمد نیک آبادی و دکتر مرتضی صاحب الزمانی استادان دانشکده مهندسی کامپیوتر، دکتر فاطمه زارع از دانشکده ریاضی و علوم کامپیوتر، دکتر امیر خرسندی استاد دانشکده مهندسی برق و دکتر مالک نادری استاد دانشکده مهندسی مواد و متالورژی تقدیر به عمل آمد.

این استادان در قالب یک طرح غیرفراخوانی که از شش ماه قبل آغاز شده بود از طریق دانشجویان دانشکده‌های برتر کشور انتخاب شدند.

۲۰ هزار دانشجو از ۵۰ دانشکده کشور اعم از دانشکده‌های فنی مهندسی، پزشکی، علوم پایه و علوم انسانی در این نظرسنجی مشارکت داشتند و نهایتا اساتیدی که بیشترین آرا را در میان دانشجویان کسب کردند، مورد تقدیر قرار گرفتند.